撒把盐

不知这家会做什么，是否会秉承创库的文化艺术氛围。但这至少为厂方增加了一份自信——“我们并不缺下家”。

 

一家濒临破产的老厂房可以被艺术家和艺术机构拯救，转换为靠出租房屋为生的艺术社区，为何就不能转换为其他类型的公共空间呢？哪怕没有了艺术和文化，些许失望的只是其中的文化理想主义者，但对一个可以出租有着文化艺术筹码并被艺术家们翻新之后的厂房的主人来说，其实没什么变化，他们对自己是否出现在国际一流旅行杂志和文化前沿话题并不感兴趣，他们还是继续翘着二郎腿伸手要租金，多少钱一个平方而已。

昆明创库艺术主题社区早就完成了所谓的历史使命，机模厂当初只是创始人及其跟随者的一小块试验田，紧接着有多少人都以创库模式为样本在全国进行了艺术社区大跃进，很多艺术社区都对昆明创库模式进行了丰富和完善，后来者纷纷居上，比如北京的大山子艺术区。近年来昆明创库作为一个整体几乎没有创造出更多的可供外界吸收的发展模式，它只是持续地日复一日地存在，成为当地贫乏的文化艺术活动的象征性聚集地。

有意思的是，还有人继续在研究创库模式，时不时还是有有钱人爱问艺术家：“我建栋房子，你找点艺术家来怎么样？”有钱人为艺术家着想是好事情，虽然是迫切地盼望某地皮升值或者从艺术家手里廉价获得艺术品。动机是一回事，创造力又是另一回事。遗憾的是，这样的生意模式已经很颓败了，颓败到城乡结合部的佃户与房东的关系，只能提供房子的房东再也不能满足今天艺术市场和城市文化生活的需要，今天我们需要的是懂得创造、经营、管理、服务和交流的创意产业园区。这两者天壤地别啊。当然，对于一个彻头彻尾的艺术家来说，哪儿都一样。

我也发现即使通过搜索引擎搜索“昆明创库地址”也无济于事，还得从各类文章中挑出正确的地址来。昆明创库这么多年来没有统一的管理机构，也就没有一个官网或电话。因此要来昆明创库看看真是件很费神的事。但是大家可以致电创库社区最活跃的艺术机构“TCG诺地卡文化中心”了解那里的活动，餐厅电话：0871-4114691, 办公室电话/传真：0871-4114692。网站是www.tcgnordica.com

 

下面是昆明创库的精确地址： 昆明西坝路101号，创库艺术主题社区，邮编650032。

可供参考的三个坐标：云南白药厂旁边，大观牛菜馆对面，昆明市机模厂里面

可乘4、 22、 62路公共车云南白药厂下。

下面是地图和示意图（创库和TCG诺地卡） 

点击查看大图。或者查看它所在的街道地图(我在本地商铺上添加了创库，也收到谷歌的确认信，但不知为何在线地图上还是没显示，具体地点可参考上面第一副地图)。你可以通过鼠标拖动画面来了解周围环境和创库具体地点。

在西坝路和永乐路岔口位置便是昆明创库的正门，也是昆明市机模厂正门，以前正门头顶有块很大的灯箱标识，写明是昆明创库艺术主题社区，后来在一次城市大扫除中被强行拆除了，说是有安全隐患，后来创库的艺术机构之间沟通过再做一块新的，设计好了，就叫“昆明创库”，现在递到相关部门审批，未获音信。

从西坝路拐进永乐路一截就是创库后门，菜园门饭店斜对面，其实机模厂从正门到后门就是一个拐角的距离，空间规模有限。昆明创库后门的标识还是在的，但不太容易被注意到。（该图片来自中国宋庄网）

TCG诺地卡的大门

如果用google earth的，昆明创库的坐标是 25° 2'4.66"N(北纬)，102°41'42.47"E(东经)

要找到昆明创库真是很费周折。

厂方依旧坚持100%的涨幅，且一年一签。商铺方坚持抗租减租，争取自身利益。媒体也多是把各方意见综合起来或者偏向某一方（既有袒护艺术机构的也有袒护厂方的），目前为止基本没有一种建设性的声音出现，因为没有一个真正懂得艺术懂得创库又懂得创意产业还懂得民生的人出来说话。

 

昆明创库目前的尴尬境地和云南艺术生态的特质是一样的，虽然有着独特的草根品质，时而朝气腾腾、创造力爆发跟泼水一样容易，时而也懒散无作为，虽然在一起都融洽，但在面对共同利益时也没有形成一个统一的团体分担责任，缺少一个向公众传达正确信息和价值的管道，比如有人认为涨价是合理的因为这里的消费高，但殊不知这里的消费量也少的可怜，虽然有时人气很旺但都大多是免费的午餐。这就涉及到非营利机构如何在这样的环境中生存，或者说厂方是否应该考虑各方经济利润再来谈涨租率。昆明创库在公众方面既得不到更广泛的扶持与理解，自身也无法突破这个局。云南当代艺术、艺术家的有限性？ 

下面是在网上搜到的一篇文章，来自昆明房产的一个论坛，很多立场仍然基于未理解昆明创库之真实现状，但最后一点说的还是对的：“我们非常支持创库艺术家独立创作的状态，但反对少数艺术家枯竭的民生情怀！”

昆明创库抗租减租，艺术家民生关怀的沦丧！

2008年3月上旬，昆明各家媒体陆续报道了位于昆明市云南白药厂附近的机摸厂，也就是利用工厂的旧车间而建起的名为“创库”的艺术群，因为传言要涨租金、开发商进驻而导致创库倒闭的消息。

消息一经报料，通过媒体记者的报道，一度引起社会的极大关注。许多人为此十分感慨，认为昆明创库作为全国乃至国际上声名显赫的艺术阵地，在城市森林里自由的生活了7-8年，解放了多少人艺术的感觉，突然因为世俗的原因而关门——十分荒唐而可笑。有人问，到底经济效益重要还是社会效益重要，昆明需不需要一个特立独行的艺术家园，以提升一个城市的文化品位？

最后，出租方照顾创库的特殊价值，根据不同建筑物形态，还是涨了租金，事情也算告一段落。但我们不禁要问，此次创库事件深层次是一个什么事件。

第一个问题，谁向媒体报料，目的何在。这个问题颇为简单，肯定是创库的经营户报料。目的是，通过舆论力量向出租方施加压力，抗租或减租。

第二个问题，利用媒体的力量达到个人经济目的，是不是一种别有用心的企图。创库的经营户虽然不是职业的新闻策划人，但知道如何制造新闻点，比如，创库要拆了，不存在了，掀起烟幕弹，混淆视听，引起社会广泛关注。我个人认为，此次创库事件是一起精心策划的事件。然后，得到报料的记者，陆续进入了商户们设计的圈套里。

第三个问题，创库的租金需不需要上涨。这个问题有两个背景：

一是全国通货膨胀已经成妇孺皆知的事情，哪家不知道自家的柴米油盐肉纷纷涨价，用专业术语讲2008年2月的CPI高达8.2,而机摸厂作为倒闭国营企业,早失去自我创造利润的能力,全指望创库制造点租金,来解决职工们的生计问题。

二是创库租金之低令人感到夸张,据透漏,老房子租金仅20元/月/平米,知名画家的画室租金才几块钱.而去过创库的人都知道,去那的消费可不低呀,什么咖啡,什么名贵油画,什么西餐,不是一般工薪阶层能够去消费的地方.

结合上述两个背景,公众们突然间似乎明白了,创库的"抗租减租"运动无法得到大多数人的同情和支持.凭什么支持!

第四个问题,创库艺术家的民生情怀。我们认为，一个优秀的艺术家是一个国家、一个民族的宝贵财富，更是一个城市响亮的名片。

在20世纪后20年，随着西方诸多思潮的涌入，中国很多知识分子进行了思想上的解放运动。卡夫卡等成为这些人思想上的领袖。时光进入21世纪，全球发生了极大变化，经济创富的浪潮不可阻挡。　　

当然，我们极佩服在物质社会还能坚持自己思想的艺术家，我们也能容忍不闻世事、不闻柴米油盐价格、生活颓废、作风放荡的具有才能的艺术家——这是他们的私事，但当与社会碰撞的时候，自私自利，保障个人利益，不闻不问他人利益，是不是不妥呢？

我们非常支持创库艺术家独立创作的状态，但反对少数艺术家枯竭的民生情怀！

原文

本文图片来自中国宋庄网（很多人都问昆明创库为何没有一个网？）