• 2008/05/10

    昆明创库只是一小块试验田 - [当事]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://luofeiart.blogbus.com/logs/20641938.html

    大概上周的样子留意到老别墅里终于有人在施工了,正在对院子进行简单的装修,也就是说荒凉一段时期的老别墅终于有下家接手了。

    不知这家会做什么,是否会秉承创库的文化艺术氛围。但这至少为厂方增加了一份自信——“我们并不缺下家”。

     

    一家濒临破产的老厂房可以被艺术家和艺术机构拯救,转换为靠出租房屋为生的艺术社区,为何就不能转换为其他类型的公共空间呢?哪怕没有了艺术和文化,些许失望的只是其中的文化理想主义者,但对一个可以出租有着文化艺术筹码并被艺术家们翻新之后的厂房的主人来说,其实没什么变化,他们对自己是否出现在国际一流旅行杂志和文化前沿话题并不感兴趣,他们还是继续翘着二郎腿伸手要租金,多少钱一个平方而已。

    昆明创库艺术主题社区早就完成了所谓的历史使命,机模厂当初只是创始人及其跟随者的一小块试验田,紧接着有多少人都以创库模式为样本在全国进行了艺术社区大跃进,很多艺术社区都对昆明创库模式进行了丰富和完善,后来者纷纷居上,比如北京的大山子艺术区。近年来昆明创库作为一个整体几乎没有创造出更多的可供外界吸收的发展模式,它只是持续地日复一日地存在,成为当地贫乏的文化艺术活动的象征性聚集地。

    有意思的是,还有人继续在研究创库模式,时不时还是有有钱人爱问艺术家:“我建栋房子,你找点艺术家来怎么样?”有钱人为艺术家着想是好事情,虽然是迫切地盼望某地皮升值或者从艺术家手里廉价获得艺术品。动机是一回事,创造力又是另一回事。遗憾的是,这样的生意模式已经很颓败了,颓败到城乡结合部的佃户与房东的关系,只能提供房子的房东再也不能满足今天艺术市场和城市文化生活的需要,今天我们需要的是懂得创造、经营、管理、服务和交流的创意产业园区。这两者天壤地别啊。当然,对于一个彻头彻尾的艺术家来说,哪儿都一样。


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 麻园估计比创库快~
    Luo Fei回复霄哥说:
    快什么?
    2008-05-19 09:43:54

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我